همانطور که در تقدیم به پیشکسوتان گروه گذشت، حدود یک ماه پیش جوانترها و قدیمیترهای گروه بر آن شدند تا نقش فعالتری در گروه ایفا کنند و با قبول مسؤولیت در کمیته های تخصصی، بازوی دو ستون اصلی گروه حاج محمدعلی تاجبخش و بهبود قربانی در اجرای برنامه های گروه باشند. در این راستا جلساتی برگزار شد:

در  جلسه اول وضعیت موجود گروه بررسی شد و نمایی از وضعیت مطلوب ترسیم گردید، مصوبات قبلی گروه تدوین و موضوع جلسه آینده مشخص شد.

در جلسه دوم طبق دستور جلسه ساختار گروه ترسیم شد و اضافه شدن اعضای جوان و فعال به کمیته های تخصصی, به عنوان راهکاری در جهت تقویت این ساختار ارائه گردید. در این جلسه روش برگزاری جلسات و وظایف و مسؤولیتهای دبیر جلسه مشخص شد.

در جلسه سوم طبق دستور جلسه کمیته مالی انتخاب شد و آقای بهبود قربانی به دلیل ناراحتی از شایعات از سمت خود کناره گیری کرد.

در جلسه چهارم هدف گروه تبدیل شدن کانون کوهنوردی فرهنگسرای بهمن به انجمن کوهنوردی بین المللی و اهداف عام المنفعه عنوان شد و تأکید شد کسانیکه عضو کارگروههای تخصصی می شوند هیچ منفعتی نخواهند داشت و تنها دغدغه کسانیکه قبول مسؤولیت می کنند دغدغه کوه و تعالی گروه عنوان شد و بدین ترتیب طبق دستور جلسه اعضای کمیته های تخصصی انتخاب و اولین وظیفه این کمیته ها تبیین آیین نامه داخلی و اطلاعرسانی از طریق سایت و غیره قرار داده شد.

در جلسه پنجم که به همت کمیته اداری برگزار گردید، اعضا سورپرایز شدند، بر خلاف مصوبات جلسه دوم موضوع جلسه دقیقا همان چیزی نبود که دستور جلسه بود، دبیر جلسه بدون اعتنا به مصوبات گروه اسامی افرادی را بر روی تخته نوشت تا به عنوان مسؤولین کمیته های تخصصی به فدراسیون معرفی شوند!

حال چند سؤال مطرح می شود.

1.       1. این افراد را چه کسانی و بر چه اساسی انتخاب کرده اند، آیا مجمع عمومی (شامل اعضای رسمی و دو عضو افتخاری دائم گروه) به عنوان عالیترین رکن تصمیم گیری در گروه از چنین تصمیمی که ظاهرا در جلسات خصوصی قبل از جلسه عمومی اتخاذ شده باخبر بوده اند و یا اصولا موافق چنین تصمیمی هستند.

2.       2. در میان این افراد تنها آقایان محمدی و قربانی در برنامه های گروه حضور فعال دارند آیا به نظر شما منطقی است کسانیکه حتی در برنامه های گروه شرکت نمی کنند مسؤولین گروه باشند.

3.       3.اصلا چه دلیلی دارد افرادی از گروه به فدراسیون معرفی شوند؟ آیا کسانیکه مسؤولیت پذیرفته اند علارغم مصوبات گروه تنها به دنبال تهیه طوماری از افتخارات و مسؤولیتها و پستها در گروههای مختلف و ارائه بیلانی به فدراسیون هستند؟

4.      4. آیا بازرس محترم گروه که در جلسه حضور داشتند نباید ضمن تذکر تخلف دبیر جلسه از مصوبات گروه، مصوبات جلسه را غیر رسمی عنوان کنند.

5.       5. آیا سایر کمیته های تخصصی گروه به وظایف اصلی خود می پردازند؟

به نظر می رسد از هدف اصلی که اعضای گروه دنبال می کردند، فاصله گرفته ایم و کمیته روابط عمومی وظیفه خود می داند با اطلاعرسانی در این موضوع از بازرسین محترم گروه درخواست کند تا تخلف عده ای از همنوردان از مصوبات گروه را بررسی و ضمن درخواست تشکیل مجمع عمومی و برای جلوگیری از بی نظمی و هرج و مرج در گروه با متخلفین برخورد کند.